Planritningar för Allt om Trädgård

De som läser tidningen Allt om Trädgård regelbundet har kanske sett de planritningar jag sedan några år medverkar med. De brukar finnas som illustrationer i tidningens Hemma-hos-reportage. Planritningarna finns med som ett komplement till bild och text, för självklart är det sällan ett foto klarar att ge en övergripande bild av en trädgård som kanske är ett par tusen kvadratmeter stor. Ritningen är till för att läsaren ska se var den där rosengången ligger i förhållande till huset, var dammen är, hur gångar och stigar löper, var den lilla gräsmattan ligger och hur stor den där lummiga perennrabatten som skymtar i en bild egentligen är.

Jag tänkte att jag skulle berätta hur det går till när jag gör en sådan här ritning. För trots att jag vet många som uppskattat mina illustrationer är jag säker på att det finns lika många som sitter och är småirriterade över att jag ritat fel och inte alls som det ser ut i verkligheten. Hur resultatet blir i slutändan beror till största delen på det underlag jag får i min hand. (Och låt mig redan nu säga att jag fått arkitektritade skisser som jag ska "rita om" som är så vackra att jag fått lust att sätta upp dem på väggen som konstverk. Anledningen att de alls ritas om - av mig - är inte att de är oklara på något vis, utan endast för att det ska bli ett enhetligt och lätt igenkännbart element i tidningen.)

Nå, jag börjar med de svåraste skisserna att göra något av. Det är de som ser ut som blyertsteckningen nedan. Jag har inte sett några foton från trädgården, jag har inte läst texten. Men jag vet att jobbet heter "Överdådigt blommande sensommarträdgård". Min första fråga blir förmodligen "okeeey... var är blommorna tro? överallt? inga gångar alls?" Jag tittar en stund till på skissen och ställer mig sen frågorna "Kan det stämma att växthuset är lika stort som boningshuset?" "Finns det verkligen bara ett träd på tomten?" och "Är det ett träd eller en buske? Om det är ritat i rätt storlek till sittgruppen så är det en buske, om det är i rätt storlek i förhållande till huset är det förmodligen ett träd?" "Kan man förmoda att det är någon slags avgränsning till hästhagen - kanske ett staket?"

Med lite tur lyckas jag få tag på skribenten och kan få svar på mina frågor. Kanske får jag veta att det som är utmärkt som buske/träd i verkligheten är trädgårdens naturparti med en hel skog av träd och buskar. Och eftersom tomten är 3000 kvadratmeter stor och växthuset är 14 kvadrat så räknar jag ut att det ska framställas mycket mindre i ritningen. Jag får också veta att det går en bred väg upp till huset och en smal grusgång runt hela. Och att det mellan växthuset och dammen finns en stor sittplats med markbeläggning av röd kalksten. Och, det jag trodde var en sittgrupp bestående av ett runt bord och tre stolar i själva verket är hönshuset, kaninernas hus och barnens pool.
Eftersom jag nu kan göra ritningen mera detaljerad utifrån de nya uppgifter jag fått så kommer förmodligen min renritning av planskissen göra att den som läser texten och tittar på de (säkerligen) väldigt vackra fotona faktiskt börjar förstå precis hur trädgården "fungerar". Hur de som bor där har tänkt, och hur de rör sig i sin trädgård. Det är därför planritningarna finns med. För att vi läsare ska få överblick.

De bästa underlagen jag får ser ut som nedan. Jag får foton från jobbet på bifogade kontaktkartor. Jag får en detaljerad skiss på trädgården, och jag får texten som hör till jobbet. I texten finns förmodligen målande beskrivningar av trädgården som hjälper mig när jag ska färgsätta min illustration "När man går den lavendelkantade grusgången fram till det röda skjulet med sitt svarta tak..." t ex. När jag nu kan rita in lite lavendelblått bredvid den bit av grusgången som leder till skjulet med svart tak - och inte till det andra skjulet med tegelpannetak - så är det väldigt lätt för läsaren att genast hitta rätt i skissen.
Men sådana här fina, detaljerade skisser med utförliga växtlistor kan ställa till problem de också, nämligen att välja vad man måste bortse ifrån. Är trädgården 1500 kvadratmeter stor kan man inte rita in tre frittilarior, även om de må vara väldigt speciella frittilarior. (Hur gärna man än skulle vilja rita in dem.)

Trädgården ovan är förövrigt en av de senaste planritningarna jag har gjort. Det är Esters Trädgård, kommer i Allt om Trädgård under hösten. Underbar trädgård - men det vet vi väl alla som läser Esters blogg. Och vilken underbar skiss Ester har gjort som förlaga, ni ser den i fotot ovan till vänster. (Tänk om man fick rita om den i affishstorlek istället för 15 x 15 centimeter...!)

Hur som helst är det ett väldigt roligt jobb att göra dessa planritningar. Ibland får jag verkligen tänka till rätt ordentligt innan jag förstår var det där rödbladiga vårdträdet som spelar huvudrollen i texten är placerat, eller begripa var de två rosenpergolarna som inte finns markerade i ritningen befinner sig. Men det är just det som är utmaningen och gör jobbet... ja, spännande faktiskt.

Det händer då och då att jag får förfrågningar från dem som haft sina trädgårdar med i Allt om Trädgård om mina illustrationer är till salu, och svaret är ja, dessa bilder är till salu utan annat förbehåll än att jag scannar av dem innan försäljning och lagrar en digital kopia för eget bruk. Priset jag satt är lågt eftersom det här är en typ av illustration jag knappast kommer att ha användning av för eget bruk. Och eftersom det inte är illustrationer för en bok har jag heller inte skyldighet att lagra dem ett visst antal år.

Har du haft din trädgård med i Allt om Trädgård och vill köpa planskissen så hör av dig. Mejladressen finns högt upp i vänsterspalten på denna sida.
Originalet är en akvarell/tusch i varierande mått,  ofta ca 15x15, 12x17, 10x19 cm, eller däromkring. Pris: 800 kronor inklusive porto.

Är du bara intresserad av en lågupplöst bild att lägga på din blogg eller hemsida så har jag en lösning även för det. Hör av dig så berättar jag mer.

Jag gör även ritningar på beställning. Har du en skiss på din trädgård kan jag göra en akvarell/pennteckning likt de ovan. Jag tar i sånt fall betalt per timme. Minimipris 1500 kr för en liten bild. Jag gör även större och mer detaljerade ritningar. Hör av dig för prisförslag.

Trädgårdsmässan Nordiska Trädgårdar 2012 (I)

Det blev två rundor på mässan i år. Det är svårt att sammanfatta intrycken tycker jag. För att ge en rättvis bild borde man nästan kommentera varenda monter, men eftersom jag vet att det finns så mycket om mässan i andra bloggar så ska jag bara berätta om var jag fastnade.

Det levande: Montern Ray's Perennials. Ray Molin-Wilkinson, Specialist i odling av Primula Auricula i Sverige. Jag vet inte vad det är med Primulateatrar som gör mig så begeistrad, men jag bara älskar dem. Det är så snyggt! Så prydligt! Så absurt och underbart upphöjt! (Jag önskar att jag kunde komma på ett sätt att odla mina nävor på som gjorde varje planta och blomma lika primadonnalik som en aurikel!)

Ray Molin-Wilkinson är en engelsman som flyttat till Sverige och börjat ta fram egna korsningar av aurikler när han upptäckte att det kunde vara si och så med härdigheten på de plantor han tog hit från England. På hans informationsblad läser jag att han har mer än 300 olika sorter i sin odling och att nästan 50% av plantorna i hans samling kommer från egna korsningar. För den som är intresserad av att få veta mer om Rays aurikler rekommenderar jag ett besök på hans hemsida www.raysperennials.se och/eller hans blogg.

En primulateater måste inte ha den klassiska svarta bakgrunden. Vivor gör sig väldigt bra mot falurött också som ni kan se nedan. Och titta vilka snygga krukor. (Var de kommer ifrån kan ni läsa på Rays blogg.)

Var fastnade jag mer? På fröavdelningen var det Rara Växter och Runåbergs Fröer som lockade mest. Hos Rara Växter köpte jag bla frön till denna ringblomma. (Så fin den kommer att bli samplanterad med palmkål. Tror jag.)

Mer mässintryck i morgon. Och ha en riktigt bra måndag allihopa!

Lästips och bloggtips

Lästips just nu; senaste numret av Allt om Trädgård där vi kan läsa om bloggare (och fotograf) Annika Christensen och hennes trädgård.

Annikas blogg Naturliga ting tillhör de bloggar som verkligen lever. För Annika fotograferar ju det som sker i hennes trädgård, i och i hennes liv, och vad kan det då bli annat än dagsaktuellt. Annika är dessutom en av de bästa trädgårdsfotografer vi har just nu, tycker jag.

Uppslaget nedan är hämtat ur Allt om Trädgård 14/2009. Fotografierna är tagna av Annika Christensen själv och Eva Robild har skrivit texten. Ni kommer inte kunna läsa texten även om ni klickar upp bilden nedan. Vill ni göra det - och se artikeln i sin helhet - måste ni köpa tidningen.

Eva Robild har också en blogg Med fingrarna i (j)orden. Gravt beroendeframkallande även den. Eva visar ofta bilder på växter som man knappt visste om att de fanns. Och det underbara med det är ju förstås att vi får se hur växterna ser ut i verkligheten och på nära håll. Inte bara som suddiga eller stylade bilder i någon plantskolekatalog. Eva har koll på vad som händer runt om i trädgårdssverige också, så förmodligen kan man läsa hennes blogg istället för tidningens helgbilaga om man vill ha evenemangs- och utflyktstips. Åtminstone om man bor i södra Sverige. :-)

Illustration till artikeln om Annika i Allt om Trädgård har jag gjort. Jag ritar ofta de trädgårdsöversikter som finns i AoT. Ibland glömmer tidningen att sätta ut min byline *morr*, men det är alltså nästan alltid jag som gör dem.

Annikas trädgård

Hämtat från Wikipedia:

Byline ([ˈbailain], från engelskan) är den del av en tidningsartikel som talar om vem som skrivit den och vem som tagit eventuella fotografier med mera.